A művészetek az új igazgatás alatt

2017. január 20-án Donald Trump megválasztott elnök lett a 45 éves^thFőparancsnok. Néhány amerikai örül ennek a ténynek, míg mások szoronganak. A politikát és a pártoskodást félretéve a művészek és a művészetek a művészet jólétéért való félelmet támogatják Trump-kormányzás alatt. Vizsgáljuk meg a tényeket, hogy jobban megértsük ezeket az aggodalomra okot adó okokat, a remény okait és azt, hogy az állampolgár művészek (és minden állampolgár) mit tehetnek Amerikában a művészetekért.

Hogyan változtat a kormány a művészetek terén? 1965 óta a kormányzati Nemzeti Művészeti Alap (NEA) támogatásokat tulajdonított figyelemre méltó művészeti szervezeteknek, valamint vezetői kezdeményezéseket kezdeményezett a művészetek terén. A 26 tagú tanács tanácsot ad elnökének, aki hivatalosan is vezeti a NEA-t. A jelenlegi elnök Jane Chu. Tudjon meg többet ezekről az entitásokról itt .

Annak érdekében, hogy minél több betekintést nyerjen abba, hogy ezek az entitások és más kormányzati szervek hogyan befolyásolják a művészeteket Amerikában, a Dance Informa Robert Bettmannhoz, a A DC a művészetek szószólója és a nonprofit művészeti ügyvezető igazgató Nyolcadik nap .

Gyakorlati szinten Bettmann elmagyarázza, hogy a NEA-ösztöndíjak gyakran hogyan működnek más alapítványok jóváhagyásának bélyegeként. Egy másik szinten a NEA támogatásai azért számítanak, mert különböző hangú művészeket támogatnak, akik Amerikában minden különböző kultúrából, csoportból és közösségből származnak. Bettmann ezt elmagyarázva hozzáteszi, hogy ezeknek a hangoknak a támogatása elengedhetetlen, „ha olyan világban akarunk élni, amely biztonságos minden család és minden ember számára”.

Hozzáteszi, hogy a magánszektor támogatása soha nem tud ugyanolyan támogatást nyújtani a művészet különböző hangjaihoz. Ez lenne a művészek egyedüli lehetősége, ha a NEA-t megalapoznák (minden állami finanszírozástól megfosztanák). A kongresszus bizonyos csoportjai ezt már korábban megkísérelték, és Bettmann sejtése szerint '90 százalékos esély van rá, hogy ez ismét megtörténhet a beérkező adminisztrációban'. Úgy véli, hogy egy ilyen erőfeszítés sikeres lehet, ha a kongresszus elé kerül.

meaghan Rath nettó értéke

A kormány művészetben betöltött szerepének egy másik aspektusa az Oktatási Minisztérium és az oktatási titkár (a végrehajtó hatalom részeként). Sok közösségben az állami iskolák jelentik az egyetlen megvalósítható forrást a művészeti oktatáshoz és a művészetekhez való hozzáféréshez. Trump elnök Betsy DeVos-t nevezte ki oktatási miniszternek. Fáradhatatlan szószólója volt az „iskolaválasztás” és a charter iskoláknak.

Nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy a DeVos vezetése csökkentette a monetáris, politikai és egyéb szervezeti támogatást a művészeti oktatás számára az amerikai iskolákban. A támogatásra sincs garancia. Amikor az iskolák költségvetése zsugorodik vagy jelentősen megváltozik, a művészeti oktatás gyakran az első dolog. Ha az amerikai iskolákban nagymértékű elmozdulások történnek, az állami iskolák művészeti oktatásának erős támogatókra lesz szüksége.

Mindezek alapján mit tehetnek az állampolgárok annak érdekében, hogy a művészetek változatosak, élénkek és erősek maradjanak Amerikában? Bettmann azt javasolja, hogy kezdje meg annak megvizsgálásával, hogy szenátorai és képviselői részt vesznek-e a Arts Caucus . Ez a támogatás szimbóluma, amely alig igényel többet, mint aláírni hozzá. Ha nem részesei, felhívhatja irodáikat és megkérheti őket, hogy jelentkezzenek be.

Bettmann megerősíti, hogy a művészetek politikai támogatása kétpárti támogatásra támaszkodik. A Arts Caucus növekedésével egyre kevésbé valószínű, hogy a NEA megalapozására irányuló kongresszusi erőfeszítések sikerrel járnak. Ezenkívül a művészetek személyes támogatásának hullámzó hatása van.

'Vidd magaddal a művészeteket' - sürgeti Bettmann. „Vegye bele a művészeteket, amikor más kérdésekről tanúskodik a közösségi találkozókon. Ha része a PTA-nak, beszéljen az iskolai művészetekről. És tegyen fel kérdéseket politikusaival kapcsolatban a művészetek támogatásáról.

Az állami törvényhozásokat gyakran „a demokrácia laboratóriumainak” nevezik. A művészetnek ezen a szinten történő támogatására irányuló bármilyen fellépés precedenseket teremthet más államok számára, és inspirálhatja a szövetségi szintű jogszabályokat és döntéseket. Bármely politikai szinten fontos felelősségre vonni politikusainkat. Beállítjuk őket hivatalba, és megszavazhatjuk őket. Adóink fizetik a fizetésüket. Nekünk dolgoznak.

A jelző másik oldalán - mondja Bettmann - fontos megköszönni és nyilvánosan támogatni azokat a politikusokat, akik fellépnek a művészet támogatása érdekében. Ezután bátorítást éreznek arra, hogy a művészetek nevében folytassák a törvényhozást. Nekünk polgároknak a művészetekért is cselekednünk kell.

Hogyan csináljuk ezt? Ismerje meg a közösségünk művészeteivel kapcsolatos tényeket, például megelőző egészségügyi és gazdasági előnyeiket, és ezeket a tényeket juttassa el politikusaihoz. Olyan szervezetek, mint Amerikaiak a művészetekért az állami érdekképviseleti szervezetek pedig mindig igénybe vehetnek önkénteseket és adományokat. Növelje támogatását közösségében. Ami a politikát illeti, számokban van erő - nemcsak a törvényhozó testületeknél, hanem minden olyan polgárnál, akit érintenek.

Utolsó kezdőbeszédében Barack Obama volt elnök megerősítette, hogy a demokrácia nem nézősport. 'Ha valami olyasmit lát, amin változtatni kell, fűzze fel a tornacipőjét, és rendezzen valamit ... fogjon meg egy vágólapot és szerezzen aláírásokat' - mondta.

Amint a hatalom gyeplője új kezekbe kerül, rajtunk múlik, hogy minden megválasztott tisztségviselőnk tudja-e, hogy értékeljük a művészetek kormányzati támogatását. Aktívan kell dolgoznunk annak érdekében, hogy a művészek kormányzati támogatást kapjanak ahhoz, hogy a művészeteket és a különböző hangok közvetítését életben tartsák hazánkban.

Írta: Kathryn Boland Tánc tájékoztat.

neked ajánlott

• Míg a nyári olimpiai játékokat elhalasztják, az amerikai és japán művészek továbbra is a játékok szellemét testesítik meg
• Ki áll a tánc mellett?
• Grosh Cares Grant: Az előadóművészet, a színház és így tovább